Consommation : entre contentement et responsabilité

En 2020 le chiffre d'affaire d'Amazon a bondit de 40%. Avec la crise du Covid la consommation mondiale a fortement augmenté malgré la fermeture forcée de nombreux commerces.

L'image d'abondance sans conséquences de la société de consommation moderne s'est vue encore un peu plus fissurée par la crise du Covid-19. Pourtant la consommation n'a pas reculé.

La recherche du contentement peut-elle être une réponse à l'épuisement des ressources, des matières premières et à l'importance de la responsabilité du consommateur ?

Acheter c'est voter ?

Le consommateur est-il vraiment responsable de toutes les conséquences économies, sociales et environnementales dûes à la production des biens qu'il achète ? 

On a parfois l'impression que le consommateur est directement responsable des dynamiques à l'oeuvre dans les échanges mondiaux "avoir tout, tout de suite, mieux, plus vite et moins cher". Cela fait peser une culpabilité forte sur le consommateur.

Pour Yannick Imbert si nous sommes responsables de ce que nous achetons nous ne le sommes peut-être pas de tous les aspects de notre consommation, certaines choses nous échappent et échappent également aux gouvernements et institutions civiles. 

Dire "acheter c'est voter", est dans un certain sens naïf, selon moi. 

Evoquant Jacque Ellul, Yannick Imbert rappelle que la recherche de l'efficacité à tout prix crée une société qui nous échappe. En recherchant un bouc émissaire idéal, c'est là que le consommateur se retrouverait sous le coup de toutes les accusations. 

Pour le théologien, tout consommateur n'a pas le même pouvoir. Ni le même pouvoir d'achat, la même assise financière ou la même capacité à mettre en oeuvre les choix qu'il voudrait faire. 

Alors comment trouver l'équilibre entre une consommation à impact bénéfique et un contentement dans notre manière de consommer ?