La vraisemblance historique des Évangiles

Présentée par

S'abonner à l'émission

Dialogue

mardi 12 juin à 13h30

Durée émission : 25 min

Dialogue

© M.MIGLIORATO/CPP/CIRIC - Christ pantocrator dans la basilique Sainte-Sophie à Rome

Peut-on considérer les Évangiles, ces récits de foi, comme des textes historiques? Ces derniers temps on a vu de nombreux ouvrages mettant en cause l'existence de Jésus.

"Ces derniers temps on a une recrudescence d'ouvrages qui remettent en cause l'historicité des Évangiles." Certains considèrent, à l'instar de Michel Onfray, que le Christ n'a jamais existé. D'autres sont tentés de ne voir dans les Évangiles qu'une belle légende aux scènes sublimes ou tragiques. Certes, de l'histoire qui veut chercher la vérité des faits à la foi et à la croyance qui reposent sur une confiance, le hiatus paraît immense. Avec "Les Évangiles à l'épreuve de l'histoire" (éd. Artège), Bruno Bioul entend susciter une interrogation.
 

"Nos sources principales concernant l'historicité de Jésus viennent des sources chrétiennes : ce n'est pas une raison pour réfuter leur justesse"

 

Les évangiles sont-ils des récits vraisemblables ?

Peut-on raisonnablement affirmer qu'il a existé en Palestine un homme du nom de Jésus, qui a vécu sous les règnes d'Hérode, d'Auguste, de Tibère, et qui, dénoncé par les autorités religieuses de sa nation, est mort à Jérusalem, sous les coups de soldats romains aux ordre d'une préfet du nom de Ponce Pilate ?

"La grande question" pour Bruno Bioul est est de savoir si on peut considérer les Évangiles "comme des récits historiques en plus d'être des récits de foi. "Les Évangiles sont avant tout une œuvre de croyants, une œuvre confessante comme on dit aujourd'hui, d'hommes qui ont connu, suivi et propagé la Bonne nouvelle - qui est le sens étymologique du mot 'évangile'".

 



 

Quelles preuves de l'existence de Jésus ?

"L'existence de Jésus d'un point de vue historique repose essentiellement sur le témoignage des textes d'auteurs polythéistes, c'est-à-dire païens, et des auteurs juifs, en particulier Flavius Josèphe, et puis des auteurs chrétiens, explique Bruno Bioul, nos sources principales concernant l'historicité de Jésus viennent des sources chrétiennes : ce n'est pas une raison pour réfuter leur justesse."L'archéologue met en avant "les compétences" et "les convictions" de ces auteurs chrétiens. 

 



 

Prouver L'existence de Nazareth

Si l'étude des textes a fait des progrès, l'archéologie a fait des "progrès spectaculaires". Avec un enjeu de taille concernant l'existence même de Nazareth. "Parmi les adversaires de l'historicité de Jésus, beaucoup partent du principe que si Nazareth n'a pas existé, tout l'édifice de l'histoire de Jésus s'écroule. Et quelque part ils ont raison." Or ce n'est qu'en 2005-2006 que l'on a trouvé des preuves réelles de l'existence de Nazareth. Prouver l'existence de Nazareth permet ainsi de prouver que l'on n'est ni dans le mythe, ni dans la légende. 

 

Invités

  • Bruno Bioul , archéologue, historien, chargé d'enseignement à l'université de Bourgogne, rédacteur en chef de la revue d'archéologie et d'histoire Archéothéma

Sur le même thème :

Les dernières émissions

L'émission

Le mardi à 13h30, le samedi à 15h et le dimanche à 22h

Mieux comprendre le monde, dans lequel nous sommes invités à vivre en chrétiens, grâce aux travaux des historiens, des sociologues et des artistes ainsi qu’à travers la réflexion philosophique. C'est ce que vous proposent Monserrata Vidal et Sarah Brunel.  

Le présentateur

Monserrata Vidal

Professeure agrégée de Lettres, Monserrata a longtemps œuvré auprès de lycéens qui  croyaient parfois la culture ennuyeuse. Aujourd’hui sur RCF, elle partage avec les auditeurs histoire, sciences humaines, spiritualité, littérature, dans un questionnement avec les auteurs et les œuvres, de manière sérieuse, mais aussi joyeuse.