Un duo pour le barreau de Montpellier

Montpellier, ville de droit et de justice

Avant toute chose, Maxime Rosier nous rappelle que Montpellier est une ville dans laquelle le droit occupe une place prépondérante : « Notre ville entretient avec la chose juridique quelque chose de tout à fait singulier », grâce à ses institutions telles que les différents tribunaux présents mais aussi grâce à la Faculté de droit. Il y a à Montpellier un réel dynamisme en matière de droit et de justice comme le témoignent la tenue l’année dernière de la « Nuit du
droit » et de l’exposition « l’avocat dans la ville ».

Être avocat et bâtonnier 

Et pourtant, malgré ces diverses animations, les métiers du droit sont méconnus, en particulier celui d’avocat, qui est encore confronté à beaucoup de préjugés et de stéréotypes. Pour Maxime Rosier, c’est une profession qui n’est pas uniforme. Preuve en est le duo de bâtonniers, l’une pénaliste, l’autre publiciste. Plus précisément sur la fonction du bâtonnier, Maxime Rosier nous explique : il s’agit de veiller à la bonne pratique de la profession d’avocat au niveau d’un ensemble d’avocats, réunis en un ordre, en l’occurrence celui de Montpellier. La fonction de ce dernier est de coordonner les avocats d’un ordre qui élisent un ou plusieurs bâtonnier(s), ils gèrent les conflits mais sont également en charge de la gestion des honoraires. Aussi ont-ils une mission de représentation à différentes échelles. Le barreau de Montpellier est le septième plus important de France en terme d’effectifs, et quand tous les bâtonniers France se réunissent à Paris, ceux de Montpellier n’« arrivent pas dans l’anonymat » précise le publiciste.

Les bâtonniers dans leur cité et dans leur temps

Maxime Rosier l’affirme : les relations avec la métropole et le département sont très bonnes. Et cela montre bien que les bâtonniers ont un rôle qui dépasse celui de leur cour et qu’ils sont vraisemblablement dans la cité et dans leur temps. Et en matière d’actualité, Maxime Rosier a des choses à dire. Si les avocats ne sont pas directement concernés par la réforme des retraites puisqu’ils bénéficient d’un régime dit « autonome », différent des régimes spéciaux (les
avocats ont leur propre système de retraite, qui est d’ailleurs excédentaire), ils contestent pour beaucoup la réforme de la justice. Selon Maxime Rosier, cette réforme et les précédentes tendent jusqu’à présent à « déjudiciariser » les choses par manque de moyen. Il faudrait donc pour lui » corriger les réformes » préexistantes en donnant davantage de moyen à la justice, car jusque-là, «  tout tient par des bouts de ficelles ». L’urgence est également matérielle puisque des lieux de la justice, sur tout territoire sont à rénover.

Une invitation à être acteur de la justice.

Maxime Rosier conclut en nous incitant surtout à être acteur de la justice, à être curieux. Il encourage également tous les jeunes qui sont intéressés par une carrière dans la justice à s’intéresser à toutes ces questions, à faire des stages d’observation, rencontrer des professionnels, etc.