Faut-il des preuves de l'existence de Dieu pour croire? Entretien avec Olivier Bonnassies

Un ouvrage de vulgarisation scientifique qui dresse avant tout un panorama de l’histoire de la recherche scientifique sur l’origine de l’univers. En résumé, selon les auteurs Olivier Bonassies et Michel-Yves Bolloré, depuis le 16ème siècle « les découvertes scientifiques se sont accumulées donnant l’impression qu’il était possible d’expliquer l’univers sans avoir recours à un dieu créateur ». C’est la grande époque du matérialisme triomphant. « Et puis, au début du 20ème siècle, on remarque que le mouvement repart dans l’autre sens ». C’est le grand retournement.

Les grandes découvertes (la relativité, la mécanique quantique, l’expansion de l’univers, sa mort thermique et son début à travers la preuve du Big bang) amènent à penser rationnellement qu’il a bien fallu un grand ordonnateur. « Loin de militer pour l’une ou l’autre des religions, la vocation de ce livre est seulement de rassembler en un même volume l’état le plus à jour des connaissances rationnelles relatives à la possible existence d’un dieu créateur » nous explique les auteurs.

Mais pour autant, est-il besoin d’avoir des preuves de l’existence de Dieu pour croire ?

En marge d’une conférence dans la paroisse de Saumur, l’auteur Olivier Bonassies a accordé à RCF Anjou cet entretien.